terça-feira, 18 de outubro de 2011

Pesquisa científica comprova a existência de instinto moral em bebês. Ateístas em xeque!

A Folha de S. Paulo publicou em sua edição de ontem, 11 de outubro, uma matéria bastante interessante sobre as pesquisas realizadas pela Universidade de Washington em Seattle, que verificaram a existência de"instinto moral" em bebês de 15 meses de idade. A notícia está provocando profundos debates no meio acadêmico, especialmente entre os militantes ateístas, que fogem do instinto moral como o diabo da cruz. O próprio editor de ciência da Folha, Reinaldo José Lopes, responsável pela reportagem publicada ontem, comenta - ironicamente - na mesma edição que os bebês já viriam "programados de fábrica", o que, ainda que de maneira enviesada, comprovaria a doutrina bíblica do pecado original.
Em sua coluna na Folha de S. Paulo de hoje (12/12/11), Helio Schwartsman continua repercutindo o assunto, ressaltando que - coincidentemente - o militante ateísta Sam Harris já está disparando seus dardos inflamáveis contra as conclusões levantadas pelos cientistas americanos, algo que já era esperado, pois uma vez comprovada a existência do instinto moral em bebês, os ateus perdem parte essencial de seu discurso, que é a alegação de que tanto o comportamento moral como o religioso são aprendidos e incutidos socialmente. A pregação do neoateísmo é eminentemente utilitária, a grosso modo na base do "funciona / não funciona", já que não tem nada a propor e seu único objetivo é, por assim dizer, "desconstruir a religião" sem dizer o que quer edificar no seu lugar. Nada mais nihilista. De qualquer maneira, qualquer pessoa que já teve a experiência de cuidar de bebês e observar o seu comportamento e desenvolvimento, constatou que desde pequeninos (e obviamente imunes a qualquer controle social eficaz) eles já têm uma mínima noção do que é certo ou errado de acordo com o seu senso de justiça. As matérias da Folha estão transcritas abaixo, e valem a pena ser lidas:

Bebês de 15 meses têm senso de justiça, mostra estudo

REINALDO JOSÉ LOPES
EDITOR DE CIÊNCIA E SAÚDE

Pais que sofrem para impedir que seu bebê arranque brinquedos das mãos dos amiguinhos podem não acreditar, mas crianças de apenas 15 meses já parecem ter um senso rudimentar de justiça, afirma um novo estudo.
Experimentos feitos com cerca de 50 crianças na Universidade de Washington, em Seattle (Costa Oeste dos EUA), mostraram que os pequenos ficam "chocados" quando presenciam uma divisão desigual de guloseimas.

E, apesar do berreiro que às vezes acontece quando bebês disputam brinquedos, as crianças do estudo, em quase dois terços dos testes, topavam dividir os seus com adultos desconhecidos.
Publicada na revista científica de acesso livre "PLoS One", a pesquisa se junta a uma série de trabalhos recentes que indicam a existência de um instinto moral aguçado nos filhotes da nossa espécie.

PRECOCE

Aliás, o estudo atual é o que revela evidências de comportamento "ético" mais cedo no desenvolvimento humano --os trabalhos anteriores só tinham demonstrado isso em meninos e meninas de dois anos de idade.
Um resumo do design experimental usado pelos psicólogos Marco Schmidt e Jessica Sommerville, autores do estudo, pode ser visto no infográfico.
Sempre no colo de um dos pais, para ficarem relaxados, os bebês primeiro assistiam a vídeos que mostravam a divisão igualitária ou desigual de comida (biscoitos ou leite) entre dois adultos.
 Como os talentos linguísticos das crianças dessa idade ainda são limitados, os psicólogos usavam algo mais simples para saber o que os bebês tinham achado dos vídeos: o tempo que eles gastavam olhando para a tela.
Trata-se de uma ferramenta já estabelecida em outros estudos do tipo. Em geral, quanto mais uma situação surpreende os bebês, mais tempo eles ficam olhando para a cena. E, nesse caso, em média, a cena em que a divisão é desigual surpreendeu bem mais os pequenos.
Depois, os mesmos bebês podiam escolher entre dois brinquedos, ambos ofertados por um pesquisador que eles já conheciam. O cientista esperava a criança escolher seu brinquedo favorito e, depois, deixava os dois com ela.
Entrava então em cena um outro pesquisador, que a criança ainda não tinha visto. O sujeito perguntava: "Posso pegar um [dos brinquedos]?".
A maioria dos bebês dava um dos brinquedos para a pessoa, e um terço deles emprestava até o brinquedo considerado o preferido.
Aliás, havia uma correlação: as crianças mais "chocadas" com a divisão injusta do leite ou dos biscoitos eram justamente as que tinham mais tendência a compartilhar seus brinquedos com os estranhos, sugerindo que tendências parecidas explicam os comportamentos.

Cérebro infantil já teria módulos 'de fábrica'

DO EDITOR DE CIÊNCIA E SAÚDE

A investigação do senso moral aparentemente inato de bebês e crianças pequenas floresceu nos últimos anos, com uma série de descobertas intrigantes.
Bebês de dois a três anos, por exemplo, tendem a preferir personagens de desenho animado que ajudam os outros aos personagens que estorvam os demais, mesmo quando esses seres são simples formas geométricas, como quadrados, retângulos e círculos. As crianças também parecem vir "de fábrica" com algum conhecimento básico sobre física: olham mais tempo, surpresas, para vídeos em que objetos ficam suspensos no ar quando deveriam cair, por exemplo.
A explicação mais óbvia (e provavelmente mais sólida) para essas capacidades é evolutiva: seria custoso demais para o cérebro dos pequenos aprender tudo do zero, especialmente as regras básicas sobre o funcionamento do mundo e da vida social humana. Nascer com instintos morais e intuições sobre física facilitariam o aprendizado de informações mais complexas e ajudariam as crianças a sobreviver. (RJL)

Nova ciência da moral

HÉLIO SCHWARTSMAN

SÃO PAULO - A notícia publicada ontem em Ciência de que bebês de 15 meses já dispõem de um senso de justiça rudimentar acrescenta mais um tijolinho à disposição dos pesquisadores que tentam fundar a nova ciência da moral.
Uma das ideias centrais dessa protodisciplina é a de que a faculdade moral é um instinto. A analogia que cabe é com a teoria da gramática universal de Noam Chomsky. Da mesma forma que nossos cérebros são equipados com um hardware linguístico, que nos habilita a aprender praticamente por osmose o idioma ao qual somos expostos na primeira infância, nossa cachola também já viria com uma moral de fábrica.
Não se trata, por certo, de um código penal, uma lista pronta e acabada de todas as ofensas possíveis e as respectivas punições, mas de um conjunto de princípios elementares, comuns a toda a humanidade, como as noções de justiça, pureza e autoridade. Elas se combinariam umas com as outras e também com elementos culturais para formar toda a exuberância de padrões morais observáveis nos mais diversos grupos.
A maioria dos estudiosos da moral para por aqui -o que já é um projeto para gerações. A exceção é o neurocientista Sam Harris, que, em "The Moral Landscape" (a paisagem da moralidade), sustenta que é possível, ao menos em princípio, usar a ciência para decidir quais valores morais são corretos e quais são errados.
O critério de verdade escolhido por Harris, na melhor tradição utilitarista, é o bem-estar. Assim, práticas morais que contribuem para aumentar a felicidade das pessoas, como tratar bem o próximo, são validadas pela nova ciência. Já hábitos que fazem crescer a miséria humana, como castigos corporais, tornam-se uma chaga a eliminar.
Com esse engenhoso mecanismo, Harris consegue, de um só golpe, atacar seus adversários à esquerda (multiculturalismo, relativismo) e à direita (religião, tradicionalismo).
Clipping e comentários do Hélio no Contorno da Sombra

Fonte: Genizah

Nota: "Deleito-me em fazer a tua vontade, ó Deus meu; sim, a tua lei está dentro do meu coração." (Salmos 40:8). "Ouvi-me, vós que conheceis a justiça, povo em cujo coração está a minha lei..." (Isaías 51:7). "... Porei a minha lei no seu interior, e a escreverei no seu coração; e eu serei o seu Deus e eles serão o meu povo." (Jeremias 31:33). Grifo meu.  [Cláudio]








segunda-feira, 17 de outubro de 2011

13 frases Evangelísticas que produzem falsos convertidos

As igrejas se dividem sobre a cor do tapete, a construção de adições e orçamentos. Entretanto, os nossos companheiros de igreja estão indo para o inferno aos montes.

A.W. Tozer disse: "É minha opinião que dezenas de milhares de pessoas, se não milhões, foram levadas a algum tipo de experiência religiosa, aceitando Cristo, e elas não foram salvas."

D. James Kennedy disse: "A grande maioria das pessoas que são membros das igrejas nos Estados Unidos hoje não são cristãs. Digo isto sem a menor contradição. Eu o faço com base em evidências empíricas de vinte e quatro anos de análise de milhares de pessoas."

Amigo, podemos discutir sobre tantas coisas mesquinhas. Posso sugerir que nós perdemos de vista o debate mais importante de todos: "o que é a salvação?" Minha teologia ensina que a salvação acontece quando um homem se arrepende e coloca sua fé em Jesus Cristo (Atos 20:21).

Eu gostaria de apresentar treze maneiras as quais nós temos redefinido como uma pessoa se torna um verdadeiro convertido. Fazemos isso intencionalmente? Certamente que não. Temos simplesmente criado jargões que tem um grão de verdade nas Escrituras, mas é tão aberto à interpretação de que a não-convertidos pode compreendê-lo de maneiras que conduzem a falsas conversões.

  1. Faça de Jesus o seu Senhor e Salvador. Não podemos fazer de Jesus nosso Senhor e Salvador, Ele é nosso Senhor e Salvador. Estamos vivendo em rebelião contra ele e ele nos ordena para arrependimento e fé Nele.
  2. Peça para Jesus entrar em seu coração. Será que Jesus entra em nossos corações? Sim. Ele o faz. A pergunta é: "Como ele chega lá?" Não é simplesmente pedindo para ele, é através do arrependimento e fé.
  3. Basta crer em Jesus. Os demônios creem e tremem. Temos que nos arrepender e colocar nossa fé em Jesus Cristo.
  4. Você tem um buraco em forma de Deus em seu coração e só Jesus pode preenchê-lo. Temos muito mais do que um buraco que precisa ser preenchido para que possamos nos sentir completos, temos um miserável coração enganoso pecador que precisa ser limpo. Arrependimento e fé aplica o sangue do cordeiro para que se faça a limpeza.
  5. Aceite Jesus. Hum.. Precisamos aceitar Jesus? Isto esta completamente ao contrário. Precisamos que Jesus nos aceite, e Ele vai, se nos arrependermos e confiarmos Nele.
  6. Faça uma decisão por Jesus. Regeneração Decisional coloca o homem no assento de condutor da salvação. Quando nos arrependemos e confiamos, Jesus decide nos salvar. Isso o coloca no lugar de condutor ... onde Ele exige.
  7. É fácil acreditar. Embora a fórmula de arrependimento e fé parece simples, uma completa renúncia de si em arrependimento não é nada fácil. É difícil.
  8. Deus ama você e tem um plano maravilhoso para sua vida. As únicas promessas para os convertidos são dificuldades, tentações e perseguição. Se é assim que você define uma vida maravilhosa, tudo bem. Caso contrário, deve comandar todos os homens em todos os lugares que se arrependam e tenham fé.
  9. Venha a Jesus como você é. Devemos ir a Jesus tal como os pecadores que somos, mas Ele também espera um coração quebrantado e espírito contrito demonstrado arrependimento e fé.
  10. Venha a Jesus e você vai receber o perdão dos pecados e ________________ (preencher a linha com dinheiro, saúde, um casamento restaurado). Jesus não prometeu casamentos restaurado, na verdade Ele prometeu lares desfeitos porque iríamos sofrer divisão quando um membro se arrependesse e confiasse.
  11. Venha a Jesus e experimente o amor, a alegria e a paz. Temos o fruto do Espírito após a conversão? Sim. Mas se viemos buscar os dons e não o doador, não receberemos nenhum. Em vez disso, devemos nos arrepender e ter fé em Cristo.
  12. Jesus é a peça que faltava. Hum... não, o Deus do universo, não é a peça que faltava, Ele exige que Ele seja o centro de nossas vidas quando nos arrependemos e temos fé.
  13. Jesus é melhor do que fama e fortuna. Isso é um eufemismo e, francamente, é um insulto. Dizendo que Jesus é melhor do que o dinheiro é como dizer que um jantar de bife é melhor do que comer um monte de estrume. Ele desafia qualquer comparação e nós banalizamos o Filho de Deus. Em vez disso, devemos pelejar com todos os homens em todos os lugares que se arrependam e tenham fé.
Se eu aparecer na sua porta com uma lata de suco de uva e um rolo de papel toalha e me ofereço para trocar o óleo do seu carro, você vai dizer: "Não, obrigado." Se nós não deixamos alguém bagunçar com o nosso carro usando o método errado, por que permitir que o Evangelho seja apresentado de maneira tão ambígua?

Você deixaria um médico operar a seu filho que fosse "meio que" preciso? A salvação dos homens é muito mais importante do que um apêndice.

Peço-lhe que considere como você compartilha o evangelho. Você e eu sabemos o que estamos falando quando usamos essas frases, mas e o não-regenerado? É possível que tenhamos tantos desviados hoje porque nunca se converteram, em primeiro lugar? Seria provável que eles nunca tenham sido informados de que devem se arrepender e ter fé em Cristo?

Se estamos dispostos a cor dos sofás da sala de comunhão, não deveríamos estar mais preocupados com uma questão que tem consequências eternas?

Fonte secundária: A Última Advertência ao Mundo 
Fonte primária: Wretched Radio

segunda-feira, 16 de maio de 2011

Russo desenvolve cyborg para hospedar a alma

"A Igreja Ortodoxa Russa criticou o projeto “Rússia 2045” de cientistas daquele país que prevê a criação de um corpo cibernético para abrigar a alma de pessoas que estiverem para morrer." (Clique aqui para ler o artigo na íntegra)


Pelo que li no artigo, vejo que o motivo dessa iniciativa é o desejo de vencer as imperfeições do corpo humano, a velhice e, por consequência, a morte. Porém, antes de qualquer coisa, é necessário destruir o paradigma da imperfeição do corpo humano. Em poucas palavras, de fato o corpo humano é imperfeito. Mas nem sempre foi assim.

No princípio, Deus criou o ser humano perfeito. Seu corpo era cheio de saúde, forte em todos os aspectos e, enquanto estivesse em harmonia com as leis divinas e conectado com seu Autor, poderia gozar da vida eterna (Ler Gn 1 e 2:1-4). O problema foi esse: que, quando Adão e Eva pecaram, desobedeceram a seu Criador e consequentemente desconectaram-se dEle. Com isso, tornaram-se indignos de permanecer no Jardim do Éden e ter acesso à árvore da vida, em cujo fruto, Deus havia provido ao ser humano o meio para se viver eternamente (Gn 3:22-24).

Com o passar dos anos, contaminados pelo pecado e sem ter acesso ao fruto da aludida árvore, os corpos de Adão e Eva foram se degenerando lentamente. E essa característica foi passada aos seus descendentes (Rm 5:12). Por isso, encontramos no relato bíblico o registro de pessoas que viveram várias centenas de anos (Gn 5). E, se analisarmos a Bíblia cronologicamente, vamos perceber que essa longevidade foi diminuindo com o passar das gerações, principalmente, depois do dilúvio.

Antes desse evento cataclísmico de proporções globais, a Terra já havia sofrido algumas alterações desfavoráveis à manutenção da vida, pois também foi contaminada pelo pecado (Gn 3:17-19), mas ainda preservava muito de sua perfeição original. Contudo, depois do dilúvio, a Terra passou por alterações climáticas extremas e, por isso, houve a extinção de muitas espécies animais (incluindo os dinossauros) e vegetais. A Terra se tornou ainda mais hostil para o ser humano, o que diminuiu ainda mais sua longevidade. Por isso, hoje, vivemos algumas poucas décadas, sofremos de muitas doenças e morremos.

Daí, nos dias atuais, chega o homem, cético, orgulhoso, diz que Deus não existe, que o ser humano está evoluindo, mas que seu corpo é imperfeito e que vai solucionar o caso através de um corpo cibernético. Aparentemente lindo! Primeiro vão ter que superar a engenharia que Deus aplicou no corpo do homem. A ciência ainda não conseguiu sequer construir algo que se assemelhe ao olho humano! Quanto mais simular num cyborg as emoções, os sentidos, a reprodução, a reconstituição dos tecidos, a criatividade, etc., senão, onde estaria a graça em ser cyborg e viver eternamente? Não passaríamos de um monte de informação presa num "corpo" frio, sem graça.

Corpo humano não implica somente em informação, como num pen-drive, mas implica, antes disso, em ação e interação dessas informações.

Prefiro confiar na revelação sobre Deus e Sua suprema inteligência que encontramos na natureza (Sl 19:1; Rm 1:20), na Sua Palavra e no Seu Filho, que nos garantem a promessa de uma vida eterna. E não somente isso, mas vida perene e cheia de paz (Jo 14:27). Para isso, preciso apenas me adequar às Suas leis, que não são pesadas, são para o meu próprio bem e para o bom relacionamento entre meu semelhante e eu. Vendo o mundo em que vivemos hoje, no qual, mesmo com a multiplicação do conhecimento, da ciência e da tecnologia, permanece tomado de violência, falta de respeito, intolerância e insegurança (2 Tm 3:1-5), percebo que o problema da humanidade é unicamente MORAL (Rm 1:20). Por isso, prefiro me adequar às leis morais de Deus e gozar uma vida eterna de paz, do que ser um cyborg (se é que isso é possível...) frio e viver uma vida eterna num mundo arrogante e cheio de maldade. [Cláudio]

segunda-feira, 25 de abril de 2011

Peixes com escamas e peixes sem escamas


(Nomenclatura usada em São Paulo)

PEIXES COM ESCAMAS DE ÁGUA SALGADA
  • ABROTEA
  • ANCHOVA
  • ARENQUE (HERRING)
  • ATUM
  • BACALHAU
  • BADEJO
  • BARBADO
  • BETARA
  • BONITO
  • CAMBUCU
  • CASTANHA
  • CAVALA
  • CAVALINHA
  • CHERNE
  • CORVINA
  • GAROUPA
  • GORDINHO
  • LINGUADO
  • MANDI
  • MANJUBA
  • MERLUZA
  • MERO
  • NAMORADO
  • OLHETE
  • PARGO
  • PESCADA: Amarela, Branca, Inglesa, do Sul, Maria Mole, Tortinha
  • ROBALO
  • SALMÃO
  • SALMONETE
  • SARDINHA
  • SOROROCA
  • TAÍNHA
PEIXES COM ESCAMAS DE ÁGUA DOCE
  • CARÁ
  • CARPA
  • CORIMBATÁ
  • DOURADO
  • LAMBARI
  • MANJUBA
  • PIAU
  • TILÁPIA
  • TRAÍRA
  • TRUTA
PEIXES SEM ESCAMAS DE ÁGUA DOCE:
  • BAGRE
  • BOTO (o boto não é peixe, mas sim mamífero aquático, e só foi incluído nesta lista porque, para efeitos gastronômicos, é considerado como se fosse peixe)
  • PINTADO (conhecido também como SURUBIM OU SURUBIM-PINTADO)
PEIXES SEM ESCAMAS DE ÁGUA SALGADA:
  • ANJO
  • ARRAIA
  • BAGRE
  • BALEIA (a baleia não é peixe, mas sim mamífero aquático, e só foi incluída nesta lista porque, para efeitos gastronômicos, é considerada como se fosse peixe)
  • CAÇÃO
  • CAÇONETE
  • ESPADA
  • GOLFINHO (o golfinho não é peixe, mas sim mamífero aquático, e só foi incluído nesta lista porque, para efeitos gastronômicos, é considerado como se fosse peixe)
  • MORÉIA
  • MACHOTE
  • PEIXE-PORCO
  • PEIXE-SERRA
  • TUBARÃO
  • VIOLA
  • VONGOLE
É muito importante saber quais peixes têm escamas e quais não têm escamas, pois está escrito na Bíblia, em Levítico 11:9-12 que Deus ordenou que, dentre todos os animais aquáticos, nós somente comamos aqueles que têm barbatanas e escamas, que são os peixes com escamas, de modo que, dentre os animais aquáticos, nós só podemos comer os peixes com escamas, e não podemos comer os peixes sem escamas, nem os demais animais aquáticos, como, por exemplo, siri, caranguejo, camarão, tubarão, raia, lagosta, lula, polvo, mexilhões e ostras.

quarta-feira, 23 de março de 2011

Solidão Profética


Por Ariovaldo Jr.

Profetas tendem a serem pessoas solitárias. Simplesmente por que não é fácil compartilhar visões com aqueles que procuram razões onde elas não existem. Como se todo visionário tivesse um plano detalhado de como trazer à realidade tudo aquilo que sonhou.

Em um mundo de incertezas, o profeta é dominado pela convicção. No meio à miopia generalizada, discerne o que apenas para si é óbvio. Uma pena que discernir é uma coisa… explicar a outros é outra completamente diferente.

Um aspecto importante dos profetas é que possuem a tendência a machucarem pessoas. Seja por intermédio de suas palavras ou da tendência quase suicida comum a todos eles. Dar a vida por algo que ninguém compreende é coisa de gente obstinada. Nem mesmo o próprio Cristo, o auge histórico da misericórdia na humanidade, foi capaz de poupar sua própria família. Sua mãe e irmãos tiveram que padecer o mesmo que todos os demais meros mortais em qualquer favela brasileira. Tiveram que suportar a dura realidade de perder um filho/irmão para a violência gratuíta. Portanto, faça as contas. Pra ser uma voz profética, terá que entristecer aqueles que ama.

Sempre houve uma categoria safada, composta por aqueles que adoram serem chamados de profetas. Mas a palavra que representa melhor a estes é “pilantras”. Dizem palavras genéricas e direcionadas aos ouvidos daqueles que as procuram. São como cacos de vidro enroladas em carne fresca, jogadas aos cães para que morram logo.

O apóstolo Paulo diz que bom seria que todos profetizássemos. Será que ele tomou demais do remédio que indicou a Timóteo para curar seus problemas estomacais ou simplesmente acreditava que amar é morrer e às vezes machucar pessoas, se necessário.

Se pretende escolher o caminho dos profetas para si, faça as contas antes. Por que alguns caminhos não tem volta.

[Grifos meus]

Fonte secundária: Pão&Vinho. Fonte: Ariovaldo Jr.

Nota: Hoje muito é ensinado aos cristãos sobre como falar, ter cuidado no falar, para não machucar os corações. O que dizer de um coração orgulhoso? É muito fácil machucar um coração que é assim. Se nos é dito para poupar os corações, como os corações orgulhosos serão curados? Ora, orgulho, segundo a Palavra, é pecado. Sei que muitos líderes têm uma resposta eufêmica para isso. Mas qual seria a resposta do Verdadeiro Exemplo, Jesus? Ele sabia dosar piedade e justiça nos Seus conselhos e repreensões. Poupou o coração de Pedro quando o chamou de Satanás? Poupou Seus próprios líderes judeus quando os chamou de sepulcros caiados? Poupou sua mãe e seus irmãos quando disse que Sua verdadeira família são aqueles que ouvem e fazem a vontade do Pai? Precisamos refletir sobre as ações de nossos líderes hoje. Temos verdadeiros cristãos profetizando verdade aos líderes. Mas estes ignoram. Conhecem a vida dos profetas, do Mestre, e sabem que foram pessoas "controversas", polêmicas. E assim também acusam os fiéis à Palavra hoje. Interessante o texto acima que diz que o profeta é obstinado. Mas para os líderes, obstinação é uma palavra onde eles não conseguem encontram nenhum significado positivo, quando isso implica em renúncia ao seu próprio orgulho. Esses líderes preferem estar nos púlpitos pregando sermões repetitivos, discursos genéricos que satisfazem o que o povo quer ouvir, que dizem ser cristocêntricos, mas neles não há transformação eficaz, lembrando que pregar Jesus Cristo é sinônimo de pregar transformação prática. Principalmente hoje, quando muito se fala em REAVIVAMENTO E REFORMA, creio que a principal reforma que deve ocorrer na Igreja é parar de poupar os líderes superficiais, quantitativos, que falam muito e pouco fazem NA VIDA PRÁTICA DAS OVELHAS. Parar de tentar tapar o sol com a peneira, ocultando dos membros os escândalos. A Igreja julga necessário esse ocultamento por temer um êxodo de membros. Mas reflita sobre isso: o que produz mais frutos para o Senhor: uma gireja com 10 membros que adoram em espírito e em verdade ou aquela com 100 membros que acham que frequentar uma igreja é frequentar um clube social? Será que os líderes estão seguindo o caminho certo, ao assim proceder e ensinar? Onde fica a importância da preservação da doutrina, da verdade? [CláudioCMSJ]

sexta-feira, 18 de março de 2011

Al Capones Evangélicos


Este artigo foi publicado por J. Lee Grady, editor da Revista Charisma. Estes são os trechos que considerei mais relevantes, aos quais faço também meus comentários.

"Houve um tempo em que Al Capone controlava toda a cidade de Chicago. O notório gangster da década de 1920 subornou o prefeito, comprou a polícia e, como um rei, presidiu um império de cassinos, redes de contrabando e botecos em pleno vigor da Lei Seca. Ele se esquivou das balas por muitos anos e viveu acima da lei – ganhando assim a reputação de 'intocável' porque ninguém podia levá-lo à justiça.

"Antes que Capone fosse finalmente preso em 1932, ele justificou seus crimes dizendo: 'Tudo o que faço é para atender a demanda do público.' Ele nunca assumiu responsabilidade pelo estrago que causou porque prefeitos, policiais, líderes comunitários e estelionatários o apoiaram todo o tempo.

"Odeio ter que comparar ministros de Deus a um mafioso. Mas a triste verdade é que atualmente há alguns (talvez mais do que só alguns) pastores que possuem algumas das características mais abomináveis de Al Capone. São mestres do engano e da manipulação. ...

"Mas a exemplo de Al Capone, seus dias estão contados. A Justiça logo os agarrará.

"Estes falsos profetas provavelmente começaram com um chamado genuíno da parte de Deus, mas o sucesso os destruiu. ..."

E, em parte, a culpa é nossa, porque, quando deveríamos ter falado, nos calamos diante do erro de falsos líderes. E isso lhes serve como tentação, a sentirem-se poderosos, influentes. Ficam cheios de si. Outro fato que contribui para a corrupção de pastores e líderes é a falta de conhecimento da Palavra de Deus por parte de seus liderados. O membro de igreja se acomoda, "papando sermão" e acreditando em tudo que o pastor fala, sem questionar, sem consultar a Biblia. Para esse tipo de membro o que vale não é o "assim diz o Senhor", e, sim, o "assim diz o pastor". É muito mais cômodo colocar toda a responsabilidade por minha salvação/perdição nas mãos do pastor. Troca-se o estudo esmerado da Bíblia pela simples leitura superficial, porque entende-se que o pastor já conhece. Mera preguiça, negligência e presunção.

"Nós fomos os tontos. Quando ficávamos sabendo que eles estavam vivendo em imoralidade, maltratando suas esposas ou povoando cidades com seus filhos bastardos, dávamos ouvidos às suas desculpas ao invés de exigir que estes pastores vivessem como verdadeiros cristãos. Que Deus nos perdoe."

A Igreja tem, nas últimas décadas, substituído os valores neotestamentários da qualificação e trabalho pastoral por modelos de gestão empresarial e mercado corporativo. Isso nos trouxe pastores mercadológicos, porém imorais, produtivos quantitativamente, e não qualitativamente, eficientes, porém pouco eficazes. Será que foi esse o modelo sustentado por Jesus? Se sim, então era pra Judas ter sido o seu melhor apóstolo. Ele tinha todas essas "qualidades". Os outros nem tanto. Eram homens mais simples. Mas Judas não suportou o modelo "louco" e "ultrapassado" de Jesus, tanto que o traiu. Precisamos refletir nisso.

"Nós fomos os ingênuos. ... Na verdade, sempre que questionávamos algo, outro cristão rapidamente retrucava: 'Não critique! A Bíblia diz "Não toque o ungido do Senhor!"' Que Deus no perdoe.

"Se tivéssemos aplicado discernimento bíblico há muito tempo atrás, teríamos evitado todo este caos. Jamais saberemos quantos incrédulos rejeitaram o Evangelho porque viram a Igreja apoiando pilantras que se gabavam, coagiam, mentiam, manipulavam, subornavam, roubavam e, com lágrimas, conquistavam espaço em nossas vidas ....

"Sempre que cristãos bem intencionados citam 1 Crônicas 16:22 ('Não toqueis os meus ungidos e não façais mal aos meus profetas') para encobrir a sujeira e o charlatanismo, eles cometem uma injustiça contra as Escrituras. Esta passagem não ordena que nos calemos quando um líder está abusando do poder ou enganando as pessoas. Pelo contrário, somos chamados a confrontar o pecado em amor e honestidade. E certamente não estamos amando a Igreja se permitimos que os Al Capones carismáticos de nossa geração a corrompam."

É como sempre digo: quando poupamos o pastor de uma advertência, estamos sendo cruéis com a verdade e com milhares de cristãos que dependem dela, pois, assim como uma gota d'água influencia todo o oceano, o testemunho imoral de um líder gera frutos maus em longo alcance de espaço e tempo.
Sendo bem prático e realista, o que existe hoje é um corporativismo no seio da administração eclesiástica. Enquanto Jesus repreendia o pecado em público (quando o pecado era público), hoje a Igreja (entenda-se: homens que administram a Igreja) omite seus erros, os erros de seus líderes e orienta seus pastores a desencorajar e até repudiar qualquer irmão que fale em repreensão. Este último é logo tachado de brigão e não-consagrado, quando apenas quer exercer seu direito, dado por Deus, de clamar por justiça.

Mas há também um fundo de razão nos pastores que procedem dessa maneira. Há muitos "cristãos" por aí que, na verdade, são sentinelas de plantão, mas não da salvação e, sim, de acusação. Andam ávidos por acusar alguém, por ver punição. Punição não é a mesma coisa que disciplina. Mas, ainda assim, digo que até nisso a Igreja (entenda-se: homens que administram a Igreja) tem culpa. Pois qualquer pessoa, de qualquer jeito, pode ser batizada na Igreja hoje. Não há um forte senso de discipulado. Muitos erros são acariciados, relevados, ignorados. E é isso que produzirá, lá na frente, cristãos com um discernimento embotado, incapazes de diferenciar o que seja julgar o pecado de julgar pecador, perdoar pecado de perdoar pecador. Se você não entendeu, o correto é: julgar o pecado e perdoar o pecador, ao invés de julgar o pecador e perdoar o pecado. E esses cirstãos serão discipuladores de outros e assim por diante. Justiça e misericórdia, para Deus, devem sempre andar juntas.

Pode parecer radical, mas minha opinião é de que o corporativismo incestuoso deve ser banido da Igreja. Isso ocasionaria provavelmente um grande êxodo de membros, mas produziria um crescimento espiritual proporcional e sem precedentes. E daí pra frente, o crescimento seria primeiramente qualitativo, e depois quantitativo. Uma igreja com 10 membros que adoram em espírito e em verdade pode fazer muito mais do que com 100 adoradores superficiais. Cabe a algum membro dizer quem é trigo e quem é joio? Não. Somente a prática da verdade faz essa separação. A luz dissipa as trevas. Se você não quer ser joio, então seja trigo. A escolha está nas suas mãos. Na sua, mais ainda, pastor!

Para ler o artigo original na íntegra, clique aqui.

Fonte: Charisma Magazine. Tradução: Pão & Vinho. Comentários: Cláudio dos Santos Júnior

terça-feira, 8 de março de 2011

Hipocrisia: Cristãos Promovendo o Pecado

Por esses dias, época de carnaval, indo para o trabalho, passei próximo a uma loja de roupas e variedades, pela qual passo todos os dias, pois fica bem no ponto de ônibus que utilizo. E olhando para a vitrine, dei de cara com manequins exibindo máscaras e fantasias de carnaval. Fiquei surpreso por se tratar de uma loja cujos proprietários são "evangélicos". Tanto que é possível comprar ali Bíblias e diversos artigos cristãos. Isso me fez refletir e, no mesmo instante, pedir que minha esposa tirasse umas fotos daquela cena revoltante. No decorrer dessa postagem, você verá as fotos.

"E que concórdia há entre Cristo e Belial? Ou que parte tem o fiel com o infiel?" (II Co 6:15)

Não precisamos ir tão à fundo na Bíblia para saber que, vendendo essas coisas, estamos incentivando o pecado do próximo e consequentemente incorrendo em pecado também.

"Quando eu disser ao ímpio: Certamente morrerás; e tu não o avisares, nem falares para avisar o ímpio acerca do seu mau caminho, para salvar a sua vida, aquele ímpio morrerá na sua iniqüidade, mas o seu sangue, da tua mão o requererei." (Ez 3:18)


A lei de Deus se resume numa só palavra: amor. Tanto no Antigo, quanto no Novo Testamento. Jesus, sintetizou e "ampliou" a lei, na forma dos Dez Mandamentos, em dois mandamentos sucintos. Vejamos apenas o segundo, que é o que nos interessa no momento:

"Não te vingarás nem guardarás ira contra os filhos do teu povo; mas amarás o teu próximo como a ti mesmo. Eu sou o SENHOR." (Lv 19:18)


"E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo. Não há outro mandamento maior do que estes." (Mc 12:31)

Tendo em vista o referido mandamento, e utilizando a lógica, podemos nos fazer duas perguntas: (1) como posso amar alguém se não amo a mim mesmo?; e (2) se devo tratar o meu próximo como eu mesmo gostaria de ser tratado, é correto induzir esse próximo em pecado que eu próprio não cometeria?

Perceba os chifres no manequim do meio.

Querido leitor, estamos vendo aí esses chamados "cristãos" agindo conforme o ensinamento hipócrita que recebem em suas igrejas, o que cumpre fielmente a profecia que diz:
"E sete mulheres naquele dia lançarão mão de um homem, dizendo: Nós comeremos do nosso pão, e nos vestiremos do que é nosso; tão-somente queremos ser chamadas pelo teu nome; tira o nosso opróbrio." (Is 4:1)

Se você não conhece esta profecia, clique aqui para obter uma explicação detalhada. Mas, em resumo, essas mulheres simbolizam igrejas que se desviaram da verdade, pois honram a Deus com seus lábios, mas os seus corações estão longe dEle (Mt 15:7). Por isso, os "cristãos" que nelas congregam não poderiam agir com menos hipocrisia.

Esse povo que clama pelo poder de Deus, que se proclama povo de Deus, mas, sendo conivente com o pecado, envergonha o seu Criador.

"Mas a hora vem, e agora é, em que os verdadeiros adoradores adorarão o Pai em espírito e em verdade; porque o Pai procura a tais que assim o adorem. Deus é Espírito, e importa que os que o adoram o adorem em espírito e em verdade." (João 4:23-24)


segunda-feira, 7 de março de 2011

12 Razões Pelas Quais Igrejas Centradas na Bíblia Devem Repudiar:Palmas, Ritmos e Instrumentos Dançantes, Balanços, Danças, Etc.


Hélio de Menezes Silva, professor da Igreja Batista Fundamentalista
Campina Grande, PB, março 95
(revisado dez 99)

As 3 ondas do Pentecostalismo [1] têm se caracterizado, entre outras coisas, por introduzirem [2] nas igrejas formas litúrgicas que antes caracterizavam os espetáculos mundanos. Estas mudanças têm sido tão tremendamente intensas, profundas, e militantes, que parece que todas as igrejas já estão sob algum grau de influência das mesmas ou, pelo menos, estão sob forte ataque e precisam clamar por sabedoria, coragem e poder vindos de Deus, para enfrentarem o inimigo. Clamemos agora, e estudemos o assunto com coração maleável à Palavra:

Que dizem os Santos Escritos de Deus sobre:

a) a prática de acompanhar a música do grupo- congregado com ritmado e sensual BATER DE PALMAS?

b) a adoção de ESTILOS MUSICAIS (letra, melodia, acordes harmônicos, ritmo, instrumentos, autor, cantor- instrumentista) característicos dos Renovados? Ou do mundo?

c) a adoção de desde "discretos movimentos do corpo mas não dos pés" até "DANÇAS sexuais culturais"?

Bem, comecemos analisando todos os versos que podem se referir ao assunto.

1. PALMAS: Só aparecem no V.T.! E nunca relacionadas com marcar o ritmo de música dançante! E nunca em cultos ao Senhor, quer no Tabernáculo, quer no Templo!

a) câphaq = bater as palmas das mãos em demonstração de desagrado (isto é, de dor, pesar, indignação, zombaria, punição, etc.).
Cada um baterá as palmas da mão [em desagrado] contra ele [o ímpio], e do seu lugar o assobiará (Jó 27:23).
[Eliú acusa Jó injustamente:] "Porque ao seu pecado acrescenta a transgressão, entre nós bate as palmas [em desagrado], e multiplica contra Deus as suas razões (Jó 34:37).
"Todos os que passam pelo caminho batem palmas [em desagrado], assobiam e meneiam as suas cabeças sobre a filha de Jerusalém, "... (Lm 2:15).

b) tâqa = aplaudir com uma salva de palmas (batendo as palmas da mão rápida e fortemente). Não há nenhuma semelhança com sensualmente marcar o ritmo de músicas dançáveis.
Batei palmas [Batei palmas em aplauso] todos os povos; celebrai a Deus com vozes de júbilo (Sl. 47:1).
... Todos os que ouvirem a tua fama [isto é, tua destruição, ímpia cidade de Nínive] baterão as palmas sobre ti [aplaudindo tua destruição]; ... (Na 3:19).

c) mâchâ = esfregar ou bater as mãos em pura alegria, como uma criancinha faz ao ganhar um bom presente. Novamente, não há nenhuma semelhança com sensualmente marcar o ritmo de músicas dançáveis.
Os rios batam palmas[em rompante de pura alegria]; regozijem-se também as montanhas (Sl 98:8). Obviamente, "palmas em rompante de pura alegria" não são humanas, são linda linguagem figurada atribuindo mãos aos rios.
.. os montes e os outeiros romperão em cânticos diante de vós [ó Deus], e todas as árvores do campo baterão as palmas [em rompante de pura alegria] (Is 55:12). Novamente, o texto não trata de crentes adorando a Deus, antes a linguagem é figurada, atribuindo mãos às árvores).

d) nâkâh = golpear as mãos (ou golpear com as mãos). Pode ser em aplauso, ou esmurrando, etc.
"Então ele tirou [Joás,] o filho do rei, ..., e bateram as mãos [em aplauso, aclamação], e disseram: Viva o rei!" (2 Re 11:12).

Note:

1) Nenhuma dessas 8 passagens força a menor, a mais remota conotação entre "palmas" e música, nem mesmo a música secular e profana!

2) Palmas, mesmo divorciadas de músicas, só são mencionadas no V.T.: o N.T. não faz nenhuma referência a bater as palmas das mãos.

3) Definitivamente, portanto, não há na Bíblia nenhuma ordem, sugestão, exemplo ou sequer menção de palmas ritmarem músicas!

4) Quanto aos cultos de adoração ao Senhor no Tabernáculo, Templo, sinagogas e igrejas, o "argumento do silêncio", isto é, a mais absoluta ausência de referências a palmas nesses cultos, tem peso esmagador contra, nunca a favor do uso das palmas: se elas foram ou devessem ser usadas, seriam um dos elementos mais importantes e chamadores da atenção, e se a Biblia é tão rica em detalhes sobre intrumentos e outros tantos detalhes relativamente muito menores, sobre a música de culto ao Senhor, não teria de modo algum deixado de lado um dos seus aspectos mais notáveis! Assim, a Bíblia definitivamente não autoriza nenhum crente a sensualmente marcar com palmas o ritmo de músicas cada vez mais dançáveis e sensuais, nos nossos cultos ao Senhor, nas nossas igrejas!

5) Entre 1991 e 1994, em João Pessoa, os Pastores Walter Russell Gordon e Aureliano Colaço leram de vários púlpitos um artigo do "Jornal Batista" com o título "Palmas que Valem Milhões". Este artigo cita que um pastor norte-americano, depois de profundo estudo da Bíblia e de todas a fontes arqueológicas e históricas disponíveis, desde há muitos anos estabeleceu o prêmio de alguns milhões de dólares para quem conseguisse provar que jamais músicas foram acompanhadas por palmas (marcando-lhes o ritmo) nos cultos, quer no Tabernáculo, ou no Templo, ou nas igrejas do N.T., ou nas inúmeras igrejas primitivas. Este prêmio foi depositado na Justiça Americana, e até hoje lá está, ninguém nunca conseguiu ganhá-lo. Você não concorda conosco que isto é muito impressionante?

2. DANÇAS: nunca ocorreram em cultos oficiais ao Senhor no V.T. (no Tabernáculo, no Templo, ou nas sinagogas)! Nem nas igrejas no N.T.! Nem nas igrejas primitivas!

a) chîyl =dançar em roda circulante.
..., e eis aí, saindo, as filhas de Siló a dançar em rodas [circulantes], ... (Jz 21:21). Isto foi em festa folclórica, de Israel, nos campos. Além disso, a Bíblia simplesmente cita-a (como à poligamia, etc....), sem nem de longe recomendar que crentes e igrejas do N.T a imitem.
... e levaram mulheres ... das que arrebataram das rodas em que dançavam [em círculos] ... (Jz 21:23). Mesma observação.

b) râqad = dar grandes saltos, pinotar de alegria.
E sucedeu que, chegando a arca do concerto do Senhor à cidade de Daví, Mical, a filha de Saul, olhou duma janela, e, vendo a Daví dançar [isto é, dar pinotes de alegria] e tocar, o desprezou no seu coração (1 Cr 15:29). Note que râqad não pode ser dança sensual, pois é a mesma palavra usada para os pulos dos bodes barbudos, em Is 13:21! E os pinotes dos bodes são muito diferentes dos requebros dos John Travolta's e Madona's que querem sutilmente se introduzir nas nossas igrejas. Note também que esta tem que ter sido a 1a. vez que Daví fez o que fez, do contrário Mical não teria se surpreendido e indignado tanto, não é?... Foi também a única vez que alguém râqad (deu grandes saltos de alegria), em frente da Arca chegando à sua cidade ou em qualquer outra ocasião de invulgar alegria no Senhor, senão a Bíblia narraria detalhe tão importante.
"Fazem sair as suas crianças, como a um rebanho, e seus filhos andam saltando [pinotando de alegria] "(Jó 21:11).
"[Há] tempo de chorar, e tempo de rir; tempo de prantear, e tempo de saltar [pinotar de alegria]" (Ec 3:4).
"... e alí [na Babilônia destruída] habitarão as avestruzes, e os sátiros [isto é, bodes barbudos]pularão[pinotarão de alegria] alí" (Is 13:21). Este texto, claro, prova que Daví não dançou sensualmente em 1 Cr 13:29 (que usa a mesma palavra râqad), apenas deu grandes saltos de alegria. E isto explica a passagem paralela de 2 Sm 6:14,16.

c) mâchowl: deriva de uma raiz que significa simplesmente "volta". Pode significar girar alegremente numa roda. A clásica e excelente Edição Revista e Corrigida, da Bíblia, admite que, dependendo do contexto, mâchowl também pode ser flauta que toque em volteios; Clemente de Alexandria que, no ano 190AD, era muito melhor hebraísta que ninguém a partir da Idade Média, traduz a palavra em Sl 150:4 como "coral-eco", isto é, "côro que responde em eco", ver "The instructor, Fathers of the church", p. 130).
"Tornaste o meu pranto em folguedo [alegres giros em roda], desataste o meu saco [de cilício-estopa, em sinal de luto], e me cingiste de alegria (Sl 30:11).
"Louvem o Seu nome com dança [alegres giros numa roda], cantem-Lhe o seu louvor com adufe e harpa" (Sl 149:3). A Edição Revista e Corrigida prefere "flauta", por casar melhor com a lista de instrumentos músicais.
"Louvai-o com o adufes e danças [alegres giros numa roda]; louvai-O com instrumentos de cordas e com orgãos". (Sl 150:4). Novamente, a Edição Revista e Corrigida prefere "flauta", por casar melhor com a lista de instrumentos músicais.
"Então a virgem se alegrará na dança [alegres giros numa roda], e também os mancebos e velhos; e tornarei o seu pranto em alegria, "... (Jr 31:13). Não podemos imaginar verdadeiros anciões praticando muitas das danças agitadas, acrobáticas, e sensuais como as que hoje se introduziram em algumas igrejas tidas como evangélicas.
"Cessou o gozo de nosso coração; converteu-se em lamentação a nossa dança [alegres giros numa roda]" (Lm 5:15).

d) mechôwlâh = forma feminina de mâchowl: girar alegremente numa roda. "Côro que responde em eco". A Edição Revista e Corrigida admite que, dependendo do contexto, mâchowl também possa ser flauta que toque em volteios.
"Então Miriam ... tomou o tamboril na sua mão, e todas as mulheres saíram atrás dela com tamboris e com danças [isto é, alegres giros em roda]" (Ex 15:20). Mechowlah também poderia ser "flauta", casando melhor com a lista de instrumentos músicais.
"..., e vendo o bezerro [de ouro] e as danças, acendeu-se o furor de Moisés ... "(Ex 32:19). Estas danças (sensuais ou não) ofenderam a Deus.
"Vindo pois Jeftá ... eis que sua filha lhe saiu ao encontro com adufes e com danças [isto é, alegres giros em roda], e ..." (Jz 11:34). Mechowlah também poderia ser flauta, casando bem com uma lista de instrumentos músicais.
"... eis aí, saindo, as filhas de Siló a dançar[isto é, girar alegremente numa roda]..."(Jz 21:21).
"... as mulheres ... saíram ao encontro do rei Saul, cantando, e com danças [isto é, alegres giros em roda], com adufes, com alegria, e com instrumentos de música" (1 Sm 18:6). Mechowlah também poderia ser flauta, casando melhor com a lista de instrumentos músicais.
"... Não é Daví o rei da terra? Não se cantava deste nas danças [isto é, alegres giros em roda], ... "(1 Sm 21:11).
"Não é este aquele Daví, de quem uns aos outros respondiam nas danças [isto é, alegres giros em roda], dizendo: Saul feriu os seus milhares ... "(1 Sm 29:5).

e) kârar = torcer, voltear (assim, por extensão, pode ser dançar).
"E Daví dançava [isto é, volteava] com todas as suas forcas diante do Senhor; e estava Daví cingido dum éfode de linho (2 Sm 6:14). "E sucedeu que, entrando a arca do Senhor na cidade de Daví, Mical, a filha de Saul, estava olhando pela janela e, vendo ao rei Daví que ia saltando e dançando [isto é, volteando] diante do Senhor, o desprezou em seu coração" (2 Sm 6:16). O uso de râqad em relação a Daví, na passagem paralela em 1 Cr 15:29, igual ao uso de râqad em relação a bodes barbados em Is 13:21, afasta a possibilidade de Daví ter praticado danças sensuais: ele deu foi enormes saltos de alegria sem precedentes! Nada força que Daví deixou aparecer certas partes eróticas do corpo: a vaidosa rainha pode ter simplesmente abominado o fato do rei ter se despojado das roupas suntuosas e formais, e ter se portado como um simples e humilde acrobata, ao invés de ter contratado um deles.

f) pâcach= dançar como que manquejando.
"...; e [os profetas de Baal] dançavam [como que manquejando, ajoelhando alternadamente em cada um dos joelhos] sobre o altar que se tinha feito "(1 Rs 18:26).

g) orcheomai = dançar (especialmente não formando e não movendo-se em círculo, mas sim movendo-se linearmente, sem girar).
"E dizem: Tocamos-vos flauta e não dançastes; cantamos-vos lamentações e não chorastes." (Mt 11:17). "São semelhantes aos meninos que, assentados nas praças, clamam uns aos outros e dizem: Tocamos-vos flauta e não dançastes; cantamos-vos lamentações e não chorastes (Lc 7:32).
"Festejando-se, porém, o dia natalício de Herodes, dançou [sensual e pecaminosamente] a filha de Herodias diante dele, e agradou [lasciviamente] a Herodes (Mt 14:6). "Entrou a filha da mesma Herodias e dançou [sensual e pecaminosamente], e agradou [lasciviamente] a Herodes e aos que estavam com ele à mesa; ..." (Mr 6:22).

h) choros = dançar em roda circulante.
"E o seu filho mais velho estava no campo; e quando veio e chegou perto da casa, ouviu a música [sinfonia] e as danças [de roda]" (Lc 15:25). Isto foi uma festa familiar, folclórica, Israelita, no campo. Além disso, a Bíblia simplesmente cita-a, sem nem de longe recomendar que crentes e igrejas do N.T a imitem.

Note:

1) Nenhuma dessas 26 passagens nem de longe autoriza nenhum crente a sensualmente balançar o corpo em sensual dança mansa (mesmo "dansa mansa") acompanhando o ritmo de músicas cada vez mais dançáveis, nos nossos cultos ao Senhor, nas nossas igrejas!

2) A Edição Revista e Corrigida tem 120 referências ao emprego de música, no louvor ao Senhor. Dessas referências, só em 2 ocasiões (Miriam celebrando o livramento no Mar Vermelho [Ex 15:20] e Daví introduzindo a Arca em Jerusalém [1 Cr 15:29]) há a palavra "dança" associada com música no louvor a Deus.

3) É significativa a ausência de "dança" nas outras 118 ocasiões! Mesmo que tivessem havido "danças-mansas-e-santas" reais, elas só teriam ocorrido em 1 referência em cada 59, isto no máximo sugeriria termos 1 semana por ano com louvor "mais animadinho" (mas sempre reverente e espiritual!), por exemplo, no grande retiro anual da mocidade, não é? Ou não seria mais prudente notarmos que estes cultos só ocorreram e poderiam ocorrer em 2 ocasiões super-especiais, únicas na História? Assim, nunca deveriam ser repetidos. Ou, se quiséssemos alegorizar, poderíamos ter estes cultos "animadinhos" (cuidando que ainda fossem reverentes e espirituais!) 1 ou 2 vezes na vida de uma ou outra igreja, talvez uma delas escapando milagrosamente de ser toda morta ao fugir de um país em guerra, outra igreja após experimentar de novo a presença do Senhor após alguns séculos sem ela, etc.

4) Essas referências só ocorrem no V.T. Não seria mais seguro e melhor deixarmos este possível "louvor animado" para os judeus convertidos o oferecerem durante o Milênio?

5) Com certeza estas "danças" não foram danças no sentido atual, sensual, mas foram "prodigiosos saltos de pura alegria", quando Daví introduziu a Arca em Jerusalém, e "alegres giros de um círculo de pessoas", quando as companheiras de Miriam festejaram o livramento do Senhor através do Mar Vermelho.

6) Estes 2 fatos não ocorreram nos evangelhos nem ocorreram nas igrejas citadas no N.T.: ocorreram apenas no V.T. Além e acima disso, tiveram lugar bem longe e completamente dissociados do Tabernáculo e do Templo, que representavam, de forma especial, a presença de Deus. Por que nunca houve palmas e danças no Tabernáculo e no Templo??? Por que? Bem, responderemos isto imediatamente, a seguir:

3. Os cultos no Tabernáculo, no Templo, nas sinagogas, nas igrejas do N.T., e nas igrejas primitivas, sempre foram sinônimos da mais profunda reverência

"[Moisés,] tira os teus sapatos dos teus pés, porque o lugar em que tu estás é terra santa "(Ex 3:5).
"... E marcarás limites ao povo em redor, dizendo: Guardai-vos que não subais ao monte [Sinai], nem toqueis o seu termo; todo aquele que tocar o monte, certamente morrerá ..." (Ex 19:9- 24). Sim, Miriam, na ocasião única após a travessia do Mar Vermelho, tinha liderado as mulheres em roda alegre (mas santa e pura, diametralmente oposta às danças dos adoradores do bezerro de ouro!) que girava cantando ao Senhor. Mas agora, que enorme diferença da reverência que Deus exige quando a Sua Palavra está para ser entregue!
"E fê-lo Moisés; conforme a tudo o que o Senhor lhe ordenou, assim o fez ... lavavam-se, como o Senhor ordenara a Moisés ... Então a nuvem cobriu a tenda da congregação e a glória do Senhor encheu o Tabernáculo ..." (Ex 40:16-38). Novamente, que tremenda diferença entre as companheiras de Miriam santa e jubilosamente cantando e formando um círculo que girava, na ocasião única da salvação do Mar Vermelho, e a reverência extrema nos cultos, nos cultos no Tabernáculo! Por que não houveram danças no culto inaugural do Tabernáculo, e em todos os cultos posteriores aí feitos diariamente?? Por que? Então, por que ter "danças-mansas" hoje? Por que??!!...
Só o sumo-sacerdote entrava no Santo dos Santos, super, super reverentemente, 1 só vez por ano (Hb 9:7), antes tendo que fazer expiação por si próprio e sua família (oferecendo o sangue desta expiação, Lv 16:11), e pelo povo (verso 15), e oferecendo incenso (verso 12), tremendo com medo de morrer se acalentasse o pecado de Nadabe e Abiú.
"E os filhos de Arão, Nadabe e Abiú, tomaram cada um o seu incensário, e puseram neles fogo, e puseram incenso sobre ele, e trouxeram fogo estranho perante a face do Senhor, o que não lhes ordenara. Então saiu fogo de diante do Senhor, e os consumiu; e morreram perante o Senhor "(Lv 10:1,2). Deus matou os inovacionistas Nadabe e Abiú. O pecado deles foi o de trazer fogo ateado pelos homens e não por Deus (compare com 6:13), ou o de estarem sob certa influencia do álcool (compare com 10:9).
À luz de Ef 5:19 (Falando entre vós em salmos, e hinos, e cânticos ESPIRITUAIS), você se arriscaria a achar que podemos oferecer a Deus música carnal (ateada pelos homens e voltada a lhes agradar) ao invés de espiritual (ateada por Deus e só a Ele voltada para agradar)?
À luz de Ef 5:18 (E não vos embriagueis com vinho, em que há contenda, mas enchei-vos [continuamente] do Espírito), você se arriscaria a achar que podemos nos inebriar com álcool (e outras coisas de efeito expiatório semelhante, como músicas ritmadas, alto volume, palmas, danças, gritinhos, lasers estroboscópicos, luzes piscantes, fumaça de gelo seco, etc.)?
Deus matou Uzá porque ele, aparentemente, tentou ajudar a arca de Deus a não cair! (2 Sm 6:6,7). Deus não quer que "aperfeiçoemos" Suas ordens (assim achando-as antiquadas, burras, incompetentes), quer somente que as sigamos de todo o coração!
Sim, Daví, na ocasião única em que trouxe a arca para Jerusalém, "deu grandes saltos de pura alegria". Mas que grande diferença da reverência no culto, no culto da inauguração do Templo por seu filho, Salomão: ... encurvaram-se com o rosto em terra sobre o pavimento, e adoraram e louvaram ao Senhor ... instrumentos músicos ... e os sacerdotes tocavam trombetas diante deles, e todo o Israel estava em pé ... (2 Cr 6:12 - 7:10). ("em pé" é diferente de "animada e sensualmente balançando os corpos no ritmo de sensual música voltada para atrair o mundo por satisfazer seu gosto"!)
"... Santo, santo, santo é o Senhor dos Exércitos ... Ai de mim, que vou perecendo porque eu sou um homem de lábios impuros . Mas um dos serafins voou para mim trazendo na sua mao uma brasa viva que tirara do altar com uma tenaz; e com ela tocou a minha boca e disse: Eis que isto tocou os teus lábios; e a tua iniquidade foi tirada e purificado o teu pecado "( Is 6:1-7). A mais absoluta reverência é essencial ao verdadeiro culto-adoração, à verdadeira visão do Santíssimo, à verdadeira comunhão com o Altíssimo!
"...Caim trouxe do fruto da terra uma oferta ao Senhor ... E Abel também trouxe dos primogênitos das suas ovelhas ... E atentou o Senhor para Abel ... Mas para Caim e para sua oferta não atentou ... "(Gn 4:3-5). Deus recusou os pequenos "aperfeiçoamento de culto," "culturalização", "modernização" trazidos por Caim! Em milhares e milhares de anos até o Calvário, Deus não mudou o mínimo detalhe de conteúdo nem de formato dos sacrifícios. Ele jamais mudou sequer em 1 mm nada que Ele levou ao menos 1 segundo e 1 letrinha para nos esclarecer, seja explicitamente ou através de Seus princípios! Não é evidente que Deus é imutável mesmo nos detalhes que parecem mais insignificantes, mesmo que pareçam de mera forma, não de conteúdo? "Toda a boa dádiva e todo o dom perfeito vêem do alto, descendo do Pai das luzes, em quem não ha mudança nem sombra de variação (Tg 1:17). ... Eu, o Senhor, não mudo... (Ml 3:6).
À luz desta extrema reverência nos cultos do Tabernáculo, do templo, e das igrejas do N.T., quem seria louco de imaginar-se, por exemplo, na inauguração do Templo de Salomão, lá dentro do Santo dos Santos, batendo palmas rítmica e sensualmente, acompanhando uma irreverente e superficial música balançante, enquanto sensuais animadoras meneiam o corpo em vestes colantes ou rodopiam as saias de esvoaçantes franjinhas, animadores chamam a atenção para seus pulsantes quadris, tudo ao som de erotizantes instrumentos músicais, tudo parecendo um moderno conjunto (de 2a. classe) de música pop?
Ora, se vemos o horror, o absurdo de apresentar-nos assim no Santo dos Santos, no Templo, como poderíamos admitir tudo isto (sensuais músicas, intrumentos, ritmos, palmas, movimentos e balanços de corpo) nos cultos das igrejas neo-testamentárias???!!!

4. O objetivo do verdadeiro culto é plenamente agradar a Deus, só a Deus

Poderíamos ter iniciado este estudo, amado irmão, procurando faze-lo perceber, e, se necessário, corrigir, sua posição sobre o ponto mais importante e crucial deste estudo. Este posicionamento inicial que você adotar é que inevitavelmente decidirá a posição que você afinal tomará quanto às palmas, músicas e danças nos nossos cultos. A questão vital é a seguinte:

QUAL O GRANDE, O PREPONDERANTE OBJETIVO DOS CULTOS DAS NOSSAS IGREJAS?

1) AGRADAR O MUNDO? Atrair os descrentes, oferecendo-lhes aquilo de que eles gostam, assim obtendo muitas decisões por Cristo, não importa muito como elas forem obtidas?
Não! Se assim fosse, aonde chegaríamos? A sorteios? A imitações de carnavais, forrós, rock pauleira, Sodoma, bacanais, etc.? "... a amizade do mundo é inimizade contra Deus. Portanto, qualquer que quiser ser amigo do mundo constitui-se inimigo de Deus ... O Espírito que em nós habita tem ciúmes "(Tg 4:4,5). "O qual se deu a si mesmo por nós para nos remir de toda a iniquidade e purificar para si um povo ESPECIAL, zeloso de boas obras" (Tt 2:14). "porque amaram mais a glória dos homens do que a glória de Deus" (Jo 12:43).

2) AGRADAR NOSSO CORAÇÃO? Atrair, ganhar, agradar e assim manter multadões de crentes?
Não! Isto pode parecer muitíssimo certo, prático e espiritual, mas sempre tem fracassado completamente. Afinal, cultuarmos a nós mesmos no fundo é i-d-o-l-a-t-r-i-a, não é?
"Enganoso é o coração, mais do que todas as coisas, e pervertido; quem o conhecerá? "(Jr 17:9). "... assim como os céus são mais altos do que a terra, assim são ... os meus pensamentos mais altos do que o vosso pensamento ..." (Is 55:8-9). "Há caminho que ao homem pare direito, mas o fim dele são os caminhos da morte "(Pv 14:12).
O único e verdadeiro objetivo que devemos ter para os cultos nas nossas igrejas deve ser:

3) AGRADAR PLENA E SOMENTE A DEUS.
"... assim falamos, não para que agrademos a homens e sim a Deus, que prova os nossos corações" (1 Ts 2:4). "... Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento. Este é o primeiro e grande mandamento" (Mt 22:37,38). "Deleita-te também no Senhor, e Ele te concederá o que deseja o teu coração" (Sl 37:4).
Aí está o dulcíssimo milagre: quando intensamente procuramos, (e somente quando intensamente procuramos) agradar somente a Deus, agradar de uma forma plena, então atraímos e agradamos os descrentes que foram eleitos para serem salvos, e também atraímos e mantemos os verdadeiros crentes, e alcançamos plena felicidade e contentamento!

5. Expressões culturais devem ser filtradas, não simplesmente adotadas.

Outro ponto inicial deste estudo, que definirá a posição que afinal tomaremos quanto às palmas, músicas e danças nos nossos cultos, é a seguinte:

QUE DEVEMOS FAZER QUANTO AOS COSTUMES E MODISMOS DA NOSSA ÉPOCA?

1) ADOTA-LOS INTEGRALMENTE?
Deus nos livre disto, pois terminaríamos como Rev. XX1, PhD, renomada autoridade mundial em comunicação e missões transculturais, expulso dos super-conservadores Batistas Regulares quando estes descobriram que, em nome "cultarização", ele terminou andando completamente nu entre os índios, dormindo na gigantesca oca que abrigava toda a tribo, para lá presenciar sexo grupal e até adotar casamento grupal juntamente com os índios.

2) ADAPTA-LAS? Simplesmente dourar a pílula antes de engulí-la?
Deus também nos livre disto, terminaríamos como os Católicos Romanos com o Carnaval, que ficticiamente é a preparação para a contrição da quaresma, mas que realmente é a maior festa atual do Diabo! Depois do rock evangélico, que viria: "fornicação para a glória de Deus"?

3) FILTRA-LAS DISCRIMINATORIAMENTE?
Sim, filtrando todos os costumes e expressões culturais, adotando somente os que são 100% bons e 0% ruins (por exemplo: usar roupas de frio no Alaska) e recusando os que são ao menos 0,1% ruins, mesmo que tenham 99.9% bons.

6. Só quem quer ser cego não enxerga o mal que a "Música Evangélica Contemporânea" pode fazer e tem feito às verdadeiras e fiéis igrejas

Obviamente, todas igrejas evangélicas de linha ortodoxa-conservadora-fundamentalista originalmente tinham doutrina sã e saneadora, e música verdadeiramente espiritual. No entanto, abra bem seus olhos espirituais, olhe bem ao redor e responda-nos honestamente:

QUANTAS DAS MAIS SÃS IGREJAS COMEÇARAM A ESCORREGAR NOS 10 PASSOS, ABAIXO LISTADOS, DO ABISMO DA "RENOVAÇÃO CARÍSMATICA ATRAVÉS DA MÚSICA", E CONSEGUIRAM RECUPERAR-SE?

1º. degrau na queda: MORNIDÃO - A pregação e a doutrina pouco a pouco tornam-se superficiais e sem poder, alguns pecados são encobertos e acalentados (como os de Acã, os de 1 Co 5, etc.), e a mornidão de Laodiceia se instala. Como consequência inevitável, o Espírito do Santo se entristece. Ao invés de voltarem ao amor, pureza, pregação e obras antigas, os crentes começam a murmurar que "a música está fria", "a igreja não tem vida nem amor, está morta".

2º. degrau na queda: PALMAS NA MOCIDADE - Como importante parte do que pensam ser a solução contra a mornidão acima, os cultos da mocidade aposentam os hinários tradicionais e começam a adotar instrumentos e músicas dançáveis, com "incendiárias" palmas ritmando-as. O diagnóstico da tepidez foi certo, mas o remédio é errado, como quando Israel exigiu ter um rei, Saul. Os resultados serão enganosos, meramente exteriores e satisfatores da carne (sim, da carne, sob o disfarce da religiosidade).
(Você não diria que só uns 20% das igrejas que desceram até este 2º. degrau ainda conseguem se recuperar, mas sofrem e perdem pelo menos uns 5% dos membros?)

3º. degrau na queda: PALMAS EM TODA A IGREJA - Os cultos de toda a igreja passam também a aceitar instrumentos e músicas dançáveis, com "incendiárias" palmas marcando-lhes o ritmo.(Você não acha que só uns 15% das igrejas que chegaram a este ponto conseguem se recuperar, mas com dores e muito esforço e lutas, perdendo uns 10% dos membros?)

4º. degrau na queda: BALANÇOS NA MOCIDADE - Os cultos da mocidade passam a adotar balanços do corpo (isto é, "dança mansa") acompanhando as músicas cada vez mais "animadas" e dançáveis.

5º. degrau na queda: BALANÇOS POR TODA A IGREJA - Os cultos de toda a igreja também passam a aceitar balanços de corpo marcando o ritmo das músicas, cada vez menos tradicionais, mais dançáveis, e mais preponderantes sobre a pregação. (Você concorda que só uns 5% das igrejas neste ponto conseguem se recuperar, mas com tremendas dores, esforço e lutas, perdendo uns 30% dos membros?).

6º. degrau na queda: MÃOS DADAS COM RENOVADOS - Começa a haver um intercâmbio (de conjuntos músicais, pregadores, etc.) cada vez mais amplo e aprofundado com igrejas e grupos neo-pentecostais (isto é, com os adeptos da "renovação carismática" de todas as denominações, buscando emoções, experiências e os dons apostólicos; aliás, esta busca tem sido ficado tão mais importante que a da verdade, que o movimento da renovação carismática está fazendo o que o ecumenismo não conseguiu fazer: esta busca está dissolvendo identidades de denominações, juntando todas elas e até católicos e espíritas (pasmemos!) numa só bagunça sem cabeça).

7º. degrau na queda: INCHAÇÃO PELO FERMENTO - Os números de membros e de frequentadores da igreja parecem aumentar enormemente. Esta "explosão", no entanto, deve-se à grande atração de renovados oriundos de outras igrejas ou de nômades sem igreja, e às conversões algo duvidosas (como a de Simão Mago) resultantes de métodos, evangelismo, e iscas bem duvidosas. (A partir daqui, quase nenhuma igreja tem conseguido se recuperar; no entanto, o remanescente fiel, que estava acovardado e inerte, ainda pode, até aquí mas provavelmente não depois, tanto corajosamente altear a voz [antes de ser expulso], como também ainda começar uma nova e sã igreja).

8º. degrau da queda: NEO-PENTECOSTALISMO DISFARÇADO - Começam a formar-se e ser tolerados "discretos e refinados grupos renovados" na igreja (de início, são discretos, só praticam parte dos "dons apostólicos", mesmo assim "educadamente", ou em reuniões fora da igreja).

9º. degrau da queda: NEO-PENTECOSTALISMO ESCANCARADO - Os grupos renovados, já uma maioria super forte, ostensivamente dominam com mão de ferro todos os aspectos da igreja. Como golpe de misericórdia, rompem final e totalmente com as últimas raízes históricas, porventura restantes, da igreja (nome, denominação, membros fieis, etc.).

10º. degrau na queda: DESERÇÃO/FINGIMENTO/JIM-JONES - Com o passar dos anos, alguns simplesmente decepcionam-se com a renovação e desistem dela (destes, uns voltam à igrejas e à vida centradas na Palavra e não em experiências, outros vagam sem saber para onde ir); alguns decepcionam-se com a renovação mas continuam a fingir dentro dela; outros afundam-se cada vez mais no engano, muitas vezes chegando, dentro de alguns anos, a outras e piores heresias, a pecados grosseiros, etc. De qualquer modo, o testemunho desta igreja local já há muito está totalmente destruído.

Exemplos bem próximos:

a) Em 1990, XX2, pastor da super conservadora Igreja XX3 de Campina Grande, começou a trazer anualmente o conjunto XX4 cada vez com músicas mais agradáveis ao mundo (primeiro country, finalmente samba e rock bem balançados). Em princípios de 1994 o pastor revolucionou a música da igreja, introduzindo músicas dançáveis acompanhadas por palmas e balanços de corpo. Em início de 1995, sob resistência a certos pecados pessoais e outros problemas, o pastor renunciou e levou consigo uns 30% dos membros da igreja. O remanescente ainda ficou algo contaminado pelas inovações, e hoje a igreja, que por um lado floresce, por outro lado ainda tem que muito lutar espiritualmente e orar a Deus para sarar algumas feridas.

b) Em 19XX, a tradicional Igreja XX5 de Campina Grande desceu o 2º. degrau com Pr. XX6 e com o "Cantinho XX7" (que funciona nos 30 dias e no local do "Maior Forró do Mundo", tentando atrair o mundo com cara e bem produzida tentativa de pôr o Evangelho de Cristo dentro de uma mistura dos ritmos baianos e do forró). Pr. XX6 teve que sair ao tentar impedir a descida a degraus bem mais baixos. Hoje, a igreja está em vias de descer ao 9º degrau, "Neo- Pentecostalismo Escancarado.".

c) Em 1991/1992, 4 super conservadoras Igrejas Batistas XX7 de Natal começaram a descer os degraus acima discutidos. Em 1994, 3 delas estavam totalmente renovadas e saíram da denominação, expulsando os membros fieis. Só 1 das 4 igrejas salvou-se, porque retrocedeu nos 1os. degraus, mas mesmo assim de uma só vez perdeu cerca de 30% dos seus membros, os que mais favoreciam a renovação. O Seminário XX8 quase se acabou, tendo que expulsar 8 dos seus 12 professores.

d) Em 199?, XX super conservadoras Igrejas Batistas XX7 do Grande Recife começaram a descer os degraus da "Renovação Carismática através da Música", em 1994 o Neo- Pentecostalismo já havia tomado quase todas as IBXX7's da área (somente 2 escaparam quase ilesas, por terem se recusado a descer os 1os degraus).

e) Em 1990/1991, a 1a. Igreja XX8 de João Pessoa começou a descer os 1os. degraus do abismo da "Renovação Carismática através da Música", hoje está entre o 8o. e o 9o. degraus (a renovação carismática já tomou conta de cultos com centenas de membros, nas casas de Dra. XX9 e Dr. XX10, ardorosos defensores da prática de todos os dons apostólicos, obradores de "milagres e maravilhas"; só falta tomar conta total dos demais cultos da igreja; centenas de jovens saem do culto e vão para o chamado "bar dos crentes", na praia, e brincaram carnaval em locais tais como o clube Cabo Branco).

Note bem:

1) Sim, há algumas igrejas renovadas que não adotam palmas e balanços de corpo acompanhando sensuais músicas. Mas não há igreja, por mais sã que seja (conservadora na doutrina e frutuosa nas obras) a qual, uma vez tendo começado a se entregar aos sentidos nesta área de música, depois não se entregou às experiências da renovação neo-pentecostal, da qual não precisamos falar dos seus terríveis enganos, erros e males ao verdadeiro evangelho!

2) Em analogia à fermentação da massa e à gangrenação do corpo humano, há igrejas sãs (conservadoras na doutrina e frutuosa nas obras) que se renovaram, mas não há nenhuma igreja que, depois de degenerar renovando-se, voltou depois a ser sã. Ora, se nos estágios avançados da gangrena há morte inevitável, se apenas nos estágios iniciais pode talvez haver salvação, mesmo assim somente ao dolorosíssimo custo de amputação, não é melhor evitarmos o mal de sequer se instalar???!!! Ou, se ele sutilmente já começou a se introduzir, não é melhor fazer a amputação o mais cedo possível, para que todo o corpo não gangrene e morra?

7. Palmas ritmadas, intrumentos e ritmos dançáveis, balanços do corpo, etc., resultam em mortíferos frutos

a) Caracterizam larga e intensamente as mais baixas religiões: os profetas de Baal caracterizavam-se por danças nos seus cultos (1 Rs 18:26); os adoradores do bezerro de ouro também (Ex 32:19); todas as religiões animistas africanas (inclusive dos canibais) batem ritmadas palmas e dançam nos seus cultos; os cultos das religiões afro-brasileiras (xangô, umbanda, quimbanda, candomblé, catimbó, etc.), das religiões afro-americanas (vodu haitiano) e dos índios (inclusive canibais) também se caracterizam fortemente por palmas e por danças; e assim por diante, até os modernos satanistas com seus sacrifícios humanos.

b) As incendiárias palmas ritmadas, os contagiantes ritmos dançantes, os instrumentos apropriados criando "embalos alucinantes", a música sensual, as palavras estimulantes, o hipnótico repetir de refrões, a atmosfera, os gritos, o rítmico e erótico balançar dos corpos, todos se juntam para controlar, para induzir, para hipnotizar, para "enfeitiçar" para pecar, e têem parte importante naquilo que de pior acontece nos festivais de rock mais pesados, no carnaval, nos forrós, nas casas de prostituição, e na esmagadora maioria dos casos de sedução de menores, de fornicação e de adultério. Na Bíblia, basta que recordemos a filha de Herodias (Mt 14:6) e o "bacanal" do bezerro de ouro (Ex 32:19).

8. O N.T. especifica tudo o que deve compor nossos cultos, e omite palmas e balanços de corpo

Deus, no Seu N.T., toma grandes cuidados em nos instruir sobre o que pode e deve fazer parte do cultos verdadeiros das igrejas do N.T.:

a) ORAÇÕES
"E perseveraram unânimes na doutrina dos apóstolos, e na comunhão, e no partir do pão, e nas orações" (At 2:42).
"E, havendo dito isto pos-se de joelhos, e orou com todos eles" (At 20:36).
"E, havendo passado ali aqueles dias, saímos e seguimos nosso caminho, mulheres e filhos, até fora da cidade; e, postos de joelhos na praia, oramos" (At 21:5).
"Que farei pois? Orarei com o espírito, mas também orarei com o entendimento; cantarei com o espírito, mas também cantarei com o entendimento" (1 Co 14:15).

b) MÚSICA ESPIRITUAL
"Que fareis pois, irmãos? Quando vos ajuntais, cada um de vos tem salmo, tem doutrina, tem revelação, tem língua, tem interpretação. Faça-se tudo para edificação"(1 Co 14:26).
"A palavra de Cristo habite em vos abundantemente, em toda a sabedoria, ensinando-vos e admoestando-vos uns aos outros, com salmos, hinos e cânticos espirituais; cantando ao Senhor com graça em vosso coração"(Cl 3:16).
"Falando entre vós em salmos, e hinos, e cânticos espirituais; cantando e salmodiando ao Senhor no vosso coração; Dando sempre graças por tudo a nosso Deus e Pai, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo" (Ef 5:19,20).

c) LEITURA DA PALAVRA
"Persiste em ler, exortar e ensinar, até que eu vá" (1 Tm 4:13).
"E até hoje, quando é lido Moisés, o véu está posto sobre o coração deles" (2 Co 3:15).

d) PREGAÇÃO DA PALAVRA, NO PODER DO ESPÍRITO
"E no primeiro dia da semana, ajuntando-se os discípulos para partir o pão, Paulo, que havia de partir no dia seguinte, falava com eles; e alargou a prática até a meia noite "(At 20:7).
"E sucedeu que todo um ano se reuniram naquela igreja, e ensinaram muita gente; e em Antioquia foram os discípulos, pela primeira vez, chamados cristãos "(At 11:26).
"Eu próprio, meus irmãos, certo estou, a respeito de vos, que vós mesmos estais cheios de bondade, cheios de todo o conhecimento, podendo admoestar-vos uns aos outros "(Rm 15:14).
"Mas, se não houver intérprete, esteja calado na igreja, e fale consigo mesmo, e com Deus. E falem dois ou três profetas, e os outros julguem" (1 Co 14:28,29).
"Falando entre vós em salmos, e hinos, e cânticos espirituais; cantando e salmodiando ao Senhor no vosso coração; dando sempre graças por tudo a nosso Deus e pai, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo" (Ef 5:19,20).
"A palavra de Cristo habite em vós abundantemente, em toda a sabedoria, ensinando-vos e admoestando-vos uns aos outros ..."(Cl 3:16).

e) DÍZIMOS E OFERTAS
"E olhando Ele, viu os ricos lançarem as suas ofertas na arca do tesouro; E viu também uma pobre viúva lançar alí duas pequenas moedas; E disse: Em verdade vos digo que lançou mais do que todos, esta pobre viúva; Porque todos aqueles deitaram para as ofertas de Deus, do que lhes sobeja; mas esta, da sua pobreza, deitou todo o sustento que tinha "(Lc 21:1-4).
"No primeiro dia da semana cada um de vós ponha de parte o que puder ajuntar, conforme a sua prosperidade, para que se não façam as coletas quando eu chegar" (1 Co 16:2).
"Cada um contribua segundo propôs no seu coração; não com tristeza ou por necessidade. Porque Deus ama ao que dá com alegria" (2 Co 9:7).

f) BATISMO
"De sorte que foram batizados os que de bom grado receberam a sua palavra; e naquele dia agregaram-se quase três mil almas" (At 2:41).
"E os que ouviram foram batizados em nome do Senhor Jesus" (At 19:5).

g) CEIA DO SENHOR
"E perseveravam na doutrina dos apóstolos, e na comunhão, e no partir do pão, e nas orações. E, perseverando unânimes todos os dias no templo, e partindo o pão em casa, comiam juntos com alegria e singeleza de coração "(At 2:42,46).
"E no primeiro dia da semana, ajuntando-se os discípulos para partir o pão, Paulo, que havia de partir no dia seguinte, falava com eles; e alargou a prática até a meia noite" (At 20:7).
Por que Deus, tão minucioso em dar-nos instruções detalhadas sobre tudo que Ele quer que seja incluído nos cultos de adoração das igrejas neo-testamentárias, nem sequer uma, uma única vez, nos instruiu a cantarmos músicas "quentes", dançáveis, e que mexam com o corpo e a carne? Por que não nos instruiu a acompanhar essas músicas com sensuais, "deliciosas" palmas ritmadas, sensuais balanços do corpo ou mesmo danças? Será que Ele "esqueceu"? Será que Ele não é muito competente nestes assuntos de louvor? Será que podemos fazer bem melhor que Ele?... De modo algum! A resposta é simples: Todas essas inovações, que sem dúvida agradam ao mundo e à nossa carne, não são desejadas por Deus!
Oh, amadíssimos irmãos! Seremos tão cegos e carnais que não queremos ver e aceitar? ... Só quem quer fazer sua própria vontade não vê que o N.T., a História de 20 séculos do cristianismo, a razão sábia e santa, a sabedoria do alto, o bom senso prático e realista, a observação com olhos espirituais do que está ocorrendo nas igrejas contemporâneas, os ouvidos da consciência atentos e totalmente submissos à voz do Espírito Santo, todos eles unanimamente apontam na mesma direção: palmas ritmadas, danças, movimentos do corpo, e outros modismos, nunca tiveram e nunca devem ter lugar nos cultos das igrejas verdadeiramente neo-testamentárias.
Deus não quer "cultos-show", quer cultos espirituais!

9. Mesmo se no V.T. pudessem haver palmas e danças nos cultos, Deus, no N.T., aperfeiçoou o culto.

"Mas a hora vem e AGORA é, em que os verdadeiros adoradores adorarão o Pai em espírito e em verdade ... "(Jo 4:23,24). Deus planejou e concedeu um grande aperfeiçoamento entre a adoração dos israelitas, no V.T., e a dos crentes, no N.T. A adoração, agora, não tem que ser feita em Jerusalém, não exige sacrifícios de animais, etc. A adoração agora tem que ser espiritual. Quem, em são juízo, não vê logo que ela deve dispensar os elementos rudimentares e supérfluos que dizem respeito ao relacionamento entre os homens e não à relação íntima entre o adorador e o Deus Trino? Afinal, este é o objetivo do culto!

10. A música dos cultos a Deus, pelas igrejas, tem que ser espiritual, não pode ser carnal.

"...Quando vos ajuntais, cada um de vós tem salmo, tem ... Faça-se tudo para edificação" (1 Co 14:26). Sensuais palmas e danças me edificam, certamente e somente me edificam, espiritualmente? E a todas as pessoas presentes nos cultos? Com toda a certeza todos nós cresceremos mais à estatura completa de Cristo?
"A Palavra de Cristo habite em vós abundantemente, em toda a sabedoria, ensinando-vos e admoestando-vos uns aos outros, com salmos, hinos e cânticos espirituais; cantando ao Senhor com graça em vosso coração. E quanto fizerdes por palavras ou por obras, fazei tudo em nome do Senhor Jesus, dando por ele graças ao Deus Pai "(Cl 3:16, 17). As sensuais músicas, palmas, etc. características de certas igrejas moderninhas, são seguramente espirituais? Posso praticá-las como legítimo representante de Jesus?
"Não vos embriagueis com vinho, em que há contenda, mas enchei-vos [continuamente] do Espírito; Falando entre vós em salmos, e hinos, e cânticos espirituais; cantando e salmodiando ao Senhor no vosso coração; Dando sempre graças por tudo a nosso Deus e pai, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo" (Ef 5:18-20).
Podemos dizer que a música tem 5 componentes (se um, um só deles falhar em 1%, então tudo terá falhado, a música não será espiritual, não agradará a Deus):

a) Compositor, tocador e cantor: todos eles têem que ser crentes, estarem no Espírito;
b) Letra
c) Melodia
d) Harmonia
e) Ritmo e velocidade

A música espiritual se caracteriza pela absoluta espiritualidade de todos os seus 5 componentes. Todo e cada um deles agrada 100% ao Espírito e só ao Espirito, 0% à carne. Se algo agrada um pouquinho à carne, não pode agradar nada o Espírito!: "Porque os que são segundo a carne inclinam-se para as coisas da carne; mas os que são segundo o Espírito para as coisas do Espírito. ... Porquanto a inclinação da carne é inimizade contra Deus, ... Portanto os que estão na carne não podem agradar a Deus "(Rm 8:5,7,8). "Adúlteros e adulteras, não sabeis vós que a amizade do mundo é inimizade contra Deus? Portanto, qualquer que quiser ser amigo do mundo constitui-se inimigo de Deus"(Tg 4:4).

* * * * * * * * * *

Bem, já vimos até agora, claramente, que músicas dançáveis e acompanhadas de palmas ritmadas e de balanços de corpo ("dança mansa") não têem lugar nos cultos de nenhuma igreja realmente neo-testamentária.
Além disso, mesmo SE as palmas e balanços não tivessem nada, nada de mal, veremos agora que a igreja e cada crente que só anelem agradar a Deus, e agrada-lo plenamente, teriam que renunciar totalmente a este hipotético direito:

11. Mesmo se tivéssemos todo o direito a palmas, instrumentos e músicas dançáveis, balanços de corpo, etc., teríamos que renunciar a eles porque:

a) NÃO SEGURAMENTE GLORIFICAM A DEUS
"Portanto, quer comais quer bebais, ou façais qualquer outra coisa, fazei tudo para a glória de Deus"(1 Co 10:31).

b) NÃO SEGURAMENTE EDIFICAM MEU PRÓXIMO
"Porque nenhum de nós vive para si, e nenhum morre para si. ... seja o vosso propósito não pôr tropeço ou escândalo ao irmão. Bom é não comer carne, ... nem fazer outras coisas em que teu irmão tropeçe, ou se escandalize, ou se enfraqueça "(Rm 14:7,13,21).
"Mas vede que essa liberdade não seja de alguma maneira escândalo para os fracos... Ora, pecando assim contra os irmãos, e ferindo a sua fraca consciência, pecais contra Cristo. Pelo que, se o manjar escandalizar a meu irmão, nunca mais comerei carne, para que meu irmão se não escandalize"(1 Co 8:9,12,13).

c) NÃO SEGURAMENTE EDIFICAM A MIM
"Não erreis: Deus não se deixa escarnecer; porque tudo o que o homem semear, isto também ceifará. Porque o que semeia na sua carne, da carne ceifará a corrupção; mas o que semeia no Espírito, do Espírito ceifará a vida eterna" (Gl 6:7,8).
"Todas as coisas me são líicitas, mas nem todas as coisas convêm; todas as coisas me são lícitas, mas nem todas as coisas edificam" (1 Co 10:23).

d) PODEM DAR MÁ APARÊNCIA (das terríveis heresia da Renovação, ou do mundanismo, ou de outros males)
"Abstende-vos de toda a aparência do mal" (1 Ts 5:22).

e) PODEM FAZER TROPEÇAR ( seja ao menos 1 irmão, seja toda minha igreja local)
"Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas as coisas convêm. Todas as coisas me são lícitas, mas eu não me deixarei dominar por nenhuma(1 Co 6:12).
"Portai-vos de modo que não deis escândalo nem aos judeus, nem aos gregos, nem à igreja de Deus. Como também eu em tudo agrado a todos, não buscando o meu próprio proveito, mas o de muitos, ... "(1 Co 10:32,33).

12. A Palavra do Deus de amor, nosso SENHOR, nos dá outras instruções que nos levam a separar-nos totalmente das palmas e danças.

"Rogo-vos pela compaixão de Cristo, que apresenteis os vossos corpos em sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso culto racional. E não vos conformeis com este mundo, mas transformai-vos pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável, e perfeita vontade de Deus" (Rm 12:1-2). Não devemos oferecer nossos corpos às paixões. Ofereceremos nossos corpos à santidade de Deus, ou à sensualidade das danças? Cultuaremos a Deus carnalmente ou racional e espiritualmente? Nos conformaremos com este mundo ou transformaremos nosso entendimento para demonstrarmos a mente de Deus?
"Irmãos, não sejais meninos no entendimento, mas sede meninos na malícia e adultos no entendimento" (1 Co 14:20). "Porque os que são segundo a carne inclinam-se para as coisas da carne; mas os que são segundo o Espírito para as coisas do Espírito" (Rm 8:5) Insistir em palmas e danças é próprio de meninos ou o é de adultos no entendimento? Palmas e danças são a carne inclinando-se para a carne, ou o Espírito para o Espírito?
"Não ameis o mundo, nem o que no mundo há. Se alguém ama o mundo, o amor do Pai não esta nele "(1 Jo 2:15; Compare "Ninguém pode servir a dois senhores..." [Mt 6:24] e "Mas os cuidados deste mundo... sufocam a palavra, e fica infrutífera" [Mr 4:19]). Teimar em adotar palmas e danças do mundo no culto ao Deus puríssimo não seria amar o mundo?
"Segui a paz com todos e a santidade, sem a qual ninguém verá o Senhor" (Hb 12:14). Estaríamos seguindo a santidade ao sensualmente batermos palmas e dançarmos nos cultos ao Deus Santíssimo?
"... onde está o Espírito do Senhor, aí há liberdade "(2 Co 3:17). Esta liberdade é libertação da condenação e do domínio do pecado, não é liberdade para pecar. Compare: "Que diremos pois? Permaneceremos no pecado para que a graça abunde? De modo nenhum. Nós que estamos mortos para o pecado, como viveremos ainda nele? Considerai-vos como mortos para o pecado, mas vivos para Deus em Cristo Jesus nosso Senhor. Não reine portanto o pecado em vosso corpo mortal, para lhe obedecerdes em suas concupiscências. Nem tão pouco apresenteis os vossos membros ao pecado por instrumentos de iniquidade; mas apresentai-vos a Deus como vivos dentre mortos, e os vossos membros a Deus, como instrumentos de justiça. Pois que? Pecaremos porque não estamos debaixo da lei, mas debaixo da graça? De modo nenhum. Não sabeis vós que a quem vos apresentardes por servos para lhe obedecer, sois servos daquele a quem obedeceis, ou do pecado para a morte, ou da obediência para a justiça? "(Rm 6:1-16). "Estai pois firmes na liberdade com que Cristo nos libertou, e não torneis a meter-vos debaixo do jugo da servidão"(Gl 5:1). Não estaríamos apresentando nossos membros ao pecado se imitássemos, nos nossos cultos ao nosso Senhor, as sensuais palmas e danças do mundo? Não estaríamos nos tornando servos da carne?
"Mas revestí-vos do Senhor Jesus Cristo, e não façais provisão para a carne em suas concupiscências"(Rm 13:14). Loucamente teimando em querer cultuar a Deus com sensuais músicas, palmas, e danças, estaríamos fazendo provisão para a carne ou para o Espírito? Estaríamos nos revestindo cada vez mais do Senhor Jesus Cristo?
"... Pensai nas coisas que são de cima, e não nas que são da terra... Mortificai pois os vossos membros que estão sobre a terra... A palavra de Cristo habite em vós abundantemente, em toda a sabedoria, ensinando-vos e admoestando-vos uns aos outros, com salmos, hinos, e cânticos espirituais, cantando ao Senhor com graça em vosso coração "(Cl 3:1-17). Com as sensuais palmas, músicas e danças na nossas igrejas, estaríamos nós buscando as coisas que são de cima, ou as que são da terra? Estaríamos mortificando ou exercitando nossa carne? Seria o cântico voltado para satisfazer e fortalecer o espírito ou para a carne? Caracterizar-se-ia por graça no coração ou por balanços da carne?
"Não vos prendais a um jugo desigual com os infieis; porque que sociedade tem a justiça com a injustiça? E que comunhão tem a luz com as trevas?" (2 Co 6:14). Como casar a mensagem de Deus com um veículo mundano (rock, funk, lambada, etc. "evangélicos")??? Não seria isto como tentar beber água pura, mas depositada num imundo vaso sanitário?
"Não erreis: Deus não se deixa escarnecer; porque tudo o que o homem semear, isto também ceifará. Porque o que semeia na sua carne, da carne ceifará a corrupção; mas o que semeia no Espírito, do Espírito ceifará a vida eterna. E não nos cansemos de fazer bem, porque a seu tempo ceifaremos, se não houvermos desfalecido" (Gl 6:7-9). Para quem semearíamos, se adotássemos, nos cultos a Deus, sensuais músicas, palmas e danças?

[1] A 1a onda do Pentecostalismo, desde o início do século XX, funda e restringe-se a denominações (Pentecostal, Assembléia de Deus, Evangelho Quadrangular, etc.). A 2a onda, desde os anos 50 e 60, infiltra-se (às vezes sutil, às vezes ousadamente), divide e toma seminários e igrejas das denominações tradicionais, que ganham apelidos de "Espiritualmente Renovados" ou de "Carismáticos". A 3a onda, desde os anos 70 e 80, centra-se em pregar prosperidade e poder material.
[2]Só em 1912 (!...) foi feita a 1a experiência, tentativa (por Ruth St. Dennis), de se introduzir nos cultos (primeiramente dos Romanistas) algo parecido com dança.

Editado no site Bíblia e a Ciência por Douglas
Reproduzido do blog A Última Advertência ao Mundo
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...